以下は架空のインタビューです。
まずはこの作品のアピールポイントを教えてください。
○○です。
この作品の広告を作ってもらったようですが、満足していますか？
満足しています。
この広告で作品のアピールポイントは伝わると思いますか？
伝わる広告になっていると思います。
その広告が新聞に掲載されることについてはどう思いますか？
それは新聞社の問題だと思います。
広告は載せてもらいたいですよね？
はい。載せてもらわないと宣伝方法が限られちゃいますし、できるだけ多くの人に作品を手に取っていただきたいので、広告は載せてほしいです。
作品のアピールポイントは○○とのことでしたが、○○を強調しない広告は作れませんでしたか？
作れますが、作品のアピールポイントを伝えない広告って何なのでしょうか？
こちらが聞きたいくらいです。
その○○に問題があって騒ぎになっているようですが？
問題になっているのは某新聞社の広告掲載についてではないですか？
その掲載を批判している某団体も作品は批判してなかったはずです。
でも、その某団体も○○は問題だと考えているようですが？
そのように見えるかもしれませんが、○○を批判しているのなら、○○がアピールポイントの作品も批判しているということで、その作品を作るなと言うことですよね？
そんなことを言ってましたか？
「製作者の姿勢を問いただしているのではありません」という趣旨のことを言ってませんでしたか？
確かに、そういう趣旨のことをおっしゃってましたが、その団体は○○を批判している団体ですね？
その団体が○○を批判しているかどうかは分かりませんが、作品のアピールポイントである○○を強調した広告を掲載した新聞社を批判していたはずです。作品を批判してないように思いますし、批判しているようなら、その批判が妥当かどうか話し合う必要があると思います。
えーと…、矛盾しているということですか？
○○を批判しているのに○○がアピールポイントの作品については「批判してない」という態度が矛盾しているというか…。
それは分かりません。その某団体に尋ねてください。
こちらは作品の制作が禁止されない限り作り続けるだけですし、作品を作ったのならその作品を宣伝する必要がありますし、作品のアピールポイントが伝わる広告を作って掲載してもらえるよう努力するだけです。
今日はありがとうございました。
どういたしまして。
コメント